Justice, Parodi (ANM): „Nervosität wegen der Reform? Nicht bei uns, sondern in der Regierung. Referendum? Offenes Spiel, Überraschungen bei den Wahlen“

„Ehrlich gesagt sehe ich keine Neuigkeiten von gestern. Die Regierung hat von Anfang an erklärt, dass sie ihren Wählern eine Verpflichtung hinsichtlich der Verfassungsreform eingegangen sei und nie daran gedacht habe, den Text zu ändern.“ Mit diesen Worten kommentierte der Präsident der Nationalen Richtervereinigung (ANM), Cesare Parodi , in einem Interview mit Affaritaliani.it die gestrigen Worte des stellvertretenden Justizministers Francesco Paolo Sisto auf dem Forum in Masseria. Demnach würden „Nervosität und Schwierigkeiten“ insbesondere bei einigen Richtern herrschen, wenn sie begreifen, dass es ein Parlament gibt, das letztendlich die Gesetze, sogar die Verfassungsreformen, schreibt, ohne die Erlaubnis der ANM oder des Obersten Rates einzuholen. Der Präsident der ANM betont: „ Eine wirkliche Debatte über die Verfassungsreform im Parlament hat weder zeitlich noch inhaltlich stattgefunden . Und das sagt alles über den Willen der Regierung aus. Es geht um eine Verfassungsreform, die den rechtlichen Kern der Institutionen berührt und ohne eine wirkliche Diskussion stattgefunden hat, ich meine nicht mit der ANM, sondern mit den Oppositionsparteien. Wir nehmen das zur Kenntnis.“
„Und wenn es Nervosität gibt “, fügt Parodi hinzu, „ dann betrifft das die politischen Kräfte der Regierung . Wir haben unsere Ideen, die wir im demokratischen Kontext mit den wirksamsten Methoden präsentieren werden. Natürlich stehen die formalen Methoden, mit denen die Reform umgesetzt wurde, im Einklang mit Artikel 138 der Verfassung, aber sie berührt grundlegende Werte der Bürger, und daher werden die Bürger selbst das endgültige Urteil fällen. Wir engagieren uns sowohl in sozialen als auch in öffentlichen Demonstrationen und sind absolut nicht nervös . Wir verteidigen die Prinzipien, an die wir glauben. Es gibt wahrscheinlich Nervosität bei denen, die dachten, die Reform würde linear und mit einem breiten Konsens der Italiener verlaufen, und stattdessen erkennen sie, dass das Spiel offen ist. Die öffentliche Debatte wird in den kommenden Monaten bis zum institutionellen Referendum fortgesetzt, das, wie Vizeminister Sisto sagt, im Frühjahr 2026 stattfinden könnte. Ich glaube, dass es an den Wahlurnen Überraschungen geben könnte . Und ich wiederhole, unsererseits gibt es keine Nervosität, wie sie vielleicht bei anderen der Fall ist, und das ist vernünftig. Wir werden die Reaktion der Bürger klar akzeptieren und wir haben „Ich habe nie daran gedacht, die Regierung oder das Parlament zu ersetzen. Aber als Bürger, noch bevor wir Richter sind“, betont der Präsident der ANM, „verteidigen wir unsere Meinung vor den zuständigen Stellen.“
Was die Möglichkeit eines weiteren Streiks der Richter gegen die Reform vor dem institutionellen Referendum angeht, ist Parodi eindeutig: „ Bis jetzt haben wir noch nicht darüber gesprochen, und die Hypothese liegt auch nicht konkret auf dem Tisch . Natürlich wird dann der ANM-Vorstand entscheiden müssen. Um zu wissen, was zwischen jetzt und März/April nächsten Jahres passieren wird, bräuchte man eine Kristallkugel. Es wird auch stark vom Ton der Referendumskampagne abhängen und davon, ob sich an den Beziehungen und der Meinungsäußerung etwas ändert. Wir haben gestreikt, und ich persönlich halte es für richtig, den Bürgern unsere Positionen mit anderen Mitteln mitzuteilen, als wir es tun . Letztlich wird die Hypothese eines weiteren Streiks derzeit nicht in Betracht gezogen“, so der Präsident der Nationalen Richtervereinigung abschließend.
Lesen Sie auch/ Umfrage, Vertrauen in Meloni steigt im Vergleich zum März, aber die Regierung hat in der Wirtschaftspolitik "versagt" - Affaritaliani.it
Affari Italiani